話說(shuō)，相信大家對(duì)這張孔府襖裙的照片并不陌生，交領(lǐng)短襖與上窄下寬雙襕裙的搭配，成為眾多商家設(shè)計(jì)明制襖子與馬面裙的基礎(chǔ)。

然而，網(wǎng)絡(luò)上卻有一派說(shuō)法，認(rèn)為這張圖是將明代早期的襖子搭配到了晚期的裙子，是種錯(cuò)誤的搭配。寬底襕的馬面應(yīng)該搭配長(zhǎng)襖，寬膝襕的馬面應(yīng)該短襖。

論者更引春梅狐貍的文章，認(rèn)為：「雙襕裙流行年代是明代中期，與此同時(shí)，明代女裝的衣長(zhǎng)的流行卻在逐由短衣向長(zhǎng)衣發(fā)展……而由于底襕的被強(qiáng)調(diào)，膝襕被衣服遮掩，出現(xiàn)了兩種不同的分化，①膝襕被省略；②膝襕因?yàn)橄ヒ[占去了裙子大部分面積，而逐漸偏上。而因?yàn)榈滓[發(fā)展而被省略的膝襕，卻在一些貴族家庭被保留下來(lái)了。而這些保留的膝襕無(wú)一例外地被用作了圓領(lǐng)袍等禮制服裝，所以有理由懷疑，膝襕是否曾被當(dāng)作服裝禮制中的一條極細(xì)枝末節(jié)的規(guī)則。」

我自然也是這么相信的。

有一次在群里，和妹子提到我很苦惱白天馬的搭配，妹子質(zhì)疑我只是道聽(tīng)涂說(shuō)，根本拿不出證據(jù)，不然現(xiàn)在商家鋪天蓋地的窄膝襕寬底襕設(shè)計(jì)，到底是從何而來(lái)。

我也很希望知道這個(gè)答案，畢竟寶寶的白天馬只有交領(lǐng)短襖可以搭，如果不能搭的話，還要另外搞一件長(zhǎng)襖來(lái)，吃土少女傷不起啊……

目前有出土馬面裙文物的，我挖了十三個(gè)墳的報(bào)告[1]，加上孔府舊藏文物、還有中國(guó)絲綢博物館所藏文物，還有各位親朋好友知道我在搜集資料，東給一張西給一張，還有各種來(lái)歷成謎的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)，一共搜集到馬面裙圖片62張，其中無(wú)襕裙有27件，襕裙有35件。

這個(gè)數(shù)據(jù)其實(shí)是非常不科學(xué)的，因?yàn)橄袷嵌昃陀?7條裙子，襕裙只有12條，就知道無(wú)襕裙才是大宗。但是你知道的，就跟你我一樣，研究者也喜歡各種金燦燦的織金裙子，對(duì)那種純色的基本一筆帶過(guò)，連拍照列入報(bào)告的興趣都欠缺，所以就得出了個(gè)襕裙多于無(wú)欄裙的數(shù)字。而且很多報(bào)告都是給文字不給圖的，什么「妝花織金百褶裙」，不看圖還以為是褶裙不是馬面裙，不看圖根本不知道裙襕有多寬，所以這個(gè)不科學(xué)的統(tǒng)計(jì)基本上是無(wú)奈中的做法。

總而言之，懶得看字就看圖吧。資料里無(wú)襕裙中有花裙6件、素裙11件、暗花裙10件。襕裙37件中，寬膝襕窄底襕有19件，超過(guò)半數(shù)。寬底襕的有5件，窄底襕的8件（以15公分為區(qū)別）。商家最常設(shè)計(jì)的窄膝襕寬底襕的馬面裙，只有3件，其中1件還是介于花裙與襕裙之間，難以分類的。

算完我有一種，搞半天我的白天馬是非主流啊的無(wú)言感……

而且跟你們說(shuō)，這三件中，有一件是長(zhǎng)這樣的：（孔府舊藏的妝花織金藍(lán)緞裙）這是花到要閃瞎我的狗眼啊！說(shuō)真的要不是得找跟分類分，我還不知道這算不算寬底欄窄膝襕的呢！而且孔府舊藏也沒(méi)有年代所以這裙子基本上不能證明什么。

寬底欄窄膝襕馬面裙的年代

剩下兩件總算有年代，那件大家都眼熟的孔府「蔥綠地妝花紗蟒裙」是萬(wàn)歷年間的裙子，《大羽華裳》書中說(shuō)的，不知道他怎么判斷的，總之我信了。

另外一件是張守宗夫婦墓出土的「麒麟芝草蓮塘鷺鷥紋緞裙」，中段織了15公分寬的花邊，下端裙編織本色寬5.5公分的花紋，上迭縫一層15公分寬的蓮塘鴛鴦紋羅紗，加一加膝襕寬15公分，底襕有20.5公分寬。張守宗的老婆不知道生卒年，張守宗是在萬(wàn)歷三十一年掛掉的，所以推算他老婆也是萬(wàn)歷時(shí)的人，應(yīng)該也在情理之中。

于是兩件都確定在萬(wàn)歷年間，這對(duì)商家和妹子無(wú)疑是個(gè)福音，為什么是福音？往下看就知道了。

搞定了年代來(lái)看怎么搭

孔府那件很簡(jiǎn)單圖畫著呢，我們看到由外到內(nèi)的穿著應(yīng)該是：圓領(lǐng)袍、立領(lǐng)長(zhǎng)襖、內(nèi)部看不見(jiàn)的數(shù)層的，下裙最外層是窄膝襕寬底襕的馬面裙。

至于張守宗夫婦墓的，上衣形制[2]有：對(duì)襟半袖單衣、對(duì)襟半袖襖、對(duì)襟合領(lǐng)夾衣、交領(lǐng)單衣、交領(lǐng)夾衣、交領(lǐng)襖，并未見(jiàn)到子母扣的運(yùn)用，也沒(méi)有見(jiàn)到圓領(lǐng)袍。由于簡(jiǎn)報(bào)沒(méi)有衣物數(shù)據(jù)，所以只能從書中知道松竹梅花緞交領(lǐng)單衣衣長(zhǎng)98公分，淺褐螭虎方勝紋綢合領(lǐng)單衣衣長(zhǎng)74公分。至于其它在簡(jiǎn)報(bào)中，數(shù)據(jù)不明的衣物，目測(cè)也多為長(zhǎng)衣。看看明代人像圖，對(duì)襟合領(lǐng)的衣服大抵是搭配素色裙子，為民間婦人常見(jiàn)的穿著。則交領(lǐng)長(zhǎng)衣比較可能與這件窄膝襕寬底襕的馬面裙搭配。當(dāng)然這并沒(méi)有穿衣順序的左證，只是一猜想而已。由這兩件裙子最可能的搭配方式看來(lái)，用作嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度來(lái)說(shuō)，窄膝襕寬底襕的織金馬面裙，搭配長(zhǎng)襖穿著確實(shí)是最為保險(xiǎn)的。

于是我的白天馬真的只能去乖乖買長(zhǎng)襖來(lái)搭了嗎？寶寶不甘心！不是不甘心，其實(shí)是沒(méi)錢你懂……我對(duì)于織金有種莫名的迷戀阿，刺繡的都無(wú)法吸引我。但是織金長(zhǎng)襖真的不管哪家的價(jià)格都讓人倒抽一口氣，覺(jué)得荷包君將死。

于是我想到了萬(wàn)歷年間墓葬，不得不談的定陵。定陵中兩位皇后的衣長(zhǎng)是多少？根據(jù)出土報(bào)告的統(tǒng)計(jì)，孝端后平均衣長(zhǎng)為70.35公分，孝靖后平均衣長(zhǎng)為68.14公分。雖然定陵中的雙襕馬面裙，清一色為寬膝襕窄底襕的。但是以現(xiàn)在能判斷年代兩件裙子，也是萬(wàn)歷年間的。要是我把立領(lǐng)、方領(lǐng)短襖拿出來(lái)搭配，其實(shí)也不能算是穿越，頂多是從北京瞬間移動(dòng)到山東，快遞小哥兩天送達(dá)的距離。

然后我就一邊安慰自己啊，如果放在洪武年間肯定會(huì)出問(wèn)題的，不過(guò)這萬(wàn)歷啊，萬(wàn)歷年間就是僭越成風(fēng)，大家一起來(lái)穿蟒袍，大家一起來(lái)服妖的年代，「遍身女衣者，盡是讀書人」，男生都可以穿女裝了，將豎領(lǐng)、方領(lǐng)短襖搭配了同時(shí)代就有的窄膝襕寬底襕的織金馬面裙，人家也不會(huì)大驚小怪吧？但若是搭配了交領(lǐng)短襖，別人可能會(huì)有點(diǎn)疑惑：這非是從祖母衣柜里翻出來(lái)的過(guò)時(shí)短衣？

雙欄裙有穿越問(wèn)題，單襕裙有這問(wèn)題嗎?

按照春梅狐貍的文意，底襕的發(fā)展其實(shí)是因?yàn)橐麻L(zhǎng)的變化，所以逐漸加寬底襕，進(jìn)而省略膝襕。照理說(shuō)，寬底襕馬面裙應(yīng)該出現(xiàn)在定陵之后，也就是明代晚期，譬如天啟、崇禎，長(zhǎng)衣流行的時(shí)代。

確實(shí)應(yīng)該如此，不過(guò)我在整理資料時(shí)卻發(fā)現(xiàn)了一個(gè)有趣的現(xiàn)象。就是有一種裙襬縫一線圈的裙式。這種外接裙襬的做法，在夏儒夫妻墓（1515年）中就有出現(xiàn)，然后是被斷定為明代中期的北京豐臺(tái)長(zhǎng)辛店618廠明墓中，也有三條這種：「向里折回一段，縫以絲線，使裙下擺有所變化。」、「圍繞裙子向里縫進(jìn)一條邊，形似外接裙擺。」的裙子。而在定陵中，也一樣有不少這種刻意縫出的線圈。

請(qǐng)不要小看這一圈線，看圖就知道，上面那張圖如果我不說(shuō)他的底襕只有12公分，你一定會(huì)認(rèn)為底襕是從線那邊開(kāi)始吧？然后認(rèn)為這是寬底欄的裙子。然而其實(shí)沒(méi)有，線那邊已經(jīng)到了距離裙底21公分處了，線和裙襕之間有9公分的空白。

這種線圈在素裙、花裙、襕裙中都有運(yùn)用。像是上圖，與襕裙并用的時(shí)候，在視覺(jué)上就會(huì)有底襕比實(shí)際來(lái)得寬的錯(cuò)覺(jué)。可以推論，明人對(duì)于底襕的裝飾，其實(shí)沒(méi)有想象中得晚。只是由于文物多半褪色，我們無(wú)法得知這些特意裝飾的裙襬，裙身與裙襬的布料顏色是否一致。但就目前文物呈現(xiàn)的情況，裙身與裙襬應(yīng)該是同色的，僅僅以線圈作為分隔，實(shí)際效果可能要真正了解內(nèi)部構(gòu)造，復(fù)原上身以后才能知曉。（我一直亂想這樣會(huì)不會(huì)有魚尾裙的效果）

而張守宗夫婦那件窄膝襕寬底襕的「麒麟芝草蓮塘鷺鷥紋緞裙」，應(yīng)該就是在這樣的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的，窄底襕5.5公分再加上15公分羅紗，將本來(lái)窄底襕與線圈的中間空白填滿，而變成真正的寬底襕。

但無(wú)論如何，單底襕馬面在明代中期顯然已有，因?yàn)楸本┴S臺(tái)長(zhǎng)辛店618廠明墓同坑出土的文物就是交領(lǐng)短襖，如唐白云夫人肖像所繪制的情況。我曾嘗試將女衣長(zhǎng)度變化與底單襕的發(fā)展做系連。但這跡象似乎是有，卻不是很明顯，也許在大趨勢(shì)中保個(gè)別有差異，正好說(shuō)明了晚明女裝百花齊放的現(xiàn)象，只能說(shuō)底襕確實(shí)是逐漸加大的。

譬如嘉興王店李家墳M3李湘妻之墓，約在嘉靖二十二年（1543年），出土的平安如意萬(wàn)字雜寶緞織金綢裙，裙長(zhǎng)77，底襕約11公分。到了M1李湘妾陳氏之墓，時(shí)間約在萬(wàn)歷十七年(1589年)，其四季花蝶萬(wàn)字雜寶織金綢裙，裙長(zhǎng)76，底襕寬約17公分。妻妾相差46年才過(guò)世，底襕也增加了五公分之多。然而李湘妻之衣，已有衣長(zhǎng)94的立領(lǐng)斜襟大袖衫，李湘妾陳氏的衣物長(zhǎng)度則是在85-92之間，感覺(jué)上是衣長(zhǎng)先發(fā)展了，裙裝才緩步跟進(jìn)，變化速度并沒(méi)有像衣長(zhǎng)那么快速。

而在鹽池馮記圈明墓中，M1出土了底襕約為22公分的綾裙殘片，M1年代報(bào)告中認(rèn)為與M2差不多，應(yīng)該在嘉靖中，然而墓室中出土萬(wàn)歷通寶，所以當(dāng)不早于萬(wàn)歷年間。又有底襕9公分的瓔珞紋裙殘片。若此裙為單襕裙，則可證窄底襕與寬底襕裙其實(shí)曾同時(shí)并行。若此裙為寬膝襕窄底襕，則為寬膝襕搭配長(zhǎng)衫之又一例。(M1出土之立領(lǐng)斜襟長(zhǎng)袖衫，衣長(zhǎng)已達(dá)104公分。寬膝襕之搭配下段論述。)

另外，定陵報(bào)告中寫到有四條單襕裙，唯一有數(shù)據(jù)的是D11月白萬(wàn)壽織金妝花龍襕緞裙，裙襕10.5公分，標(biāo)示為下龍襕。不知是否是宮廷與民間流行不同步的關(guān)系，于是各種襕裙同時(shí)出現(xiàn)在萬(wàn)歷年間。

之后天啟、崇禎年間的文物不多，僅鹽池馮記圈明墓M3中發(fā)現(xiàn)一條。（報(bào)告將M3斷定為萬(wàn)歷年間，然而墓室中有出土天啟通寶，所以M3應(yīng)不早于天啟）。至于孔府所藏兩條，因?yàn)殡y以確定年代，所以無(wú)法討論。但是按照常識(shí)與服裝發(fā)展規(guī)律來(lái)說(shuō)，確實(shí)是應(yīng)該往寬底襕發(fā)展。

寬膝襕窄底襕的廣泛搭配

如果要我建議預(yù)算有限的妹子買什么馬面裙，我會(huì)強(qiáng)烈推薦寬膝襕窄底襕的馬面裙。從目前出土的文物看來(lái)，出現(xiàn)得最早，能搭配的衣服也最多，而且樣本也多。總之我們來(lái)用途說(shuō)明它的百搭：

◆        搭配交領(lǐng)各種長(zhǎng)度的衣服：

l          1502年，弘治十五年，南昌寧靖王夫人吳氏墓，衣長(zhǎng)約59公分。

l          1532年，嘉靖十一年，徐蕃妻張盤龍墓，衣長(zhǎng)在75-80公分之間。

l          1540年，嘉靖十九年，武進(jìn)王洛家族盛氏墓，衣長(zhǎng)多在80-90之間，甚至還有長(zhǎng)達(dá)103公分的方領(lǐng)比甲。

l          1558年，劉湘妻丘氏墓，搭配的衣長(zhǎng)為75-94公分不等，其中還有方領(lǐng)對(duì)襟衫，衣長(zhǎng)達(dá)到88公分。

◆        搭配立領(lǐng)短衣：

l          北京南苑葦子坑夏儒夫婦墓正德十年(1515年)，衣長(zhǎng)不詳。

n          益宣王孫妃墓（萬(wàn)歷十年1582年），衣長(zhǎng)69-73公分。

l           定陵（萬(wàn)歷十年1582年），平均衣長(zhǎng)68-70公分。

◆        搭配立領(lǐng)長(zhǎng)衣：

l          1543年，約在嘉靖二十二年，李湘妻之墓，已有衣長(zhǎng)94的立領(lǐng)斜襟大袖衫。

◆        搭配方領(lǐng)短衣：

l          定陵（萬(wàn)歷十年1582年），平均衣長(zhǎng)68-70公分。

◆        搭配方領(lǐng)長(zhǎng)衣：

n          1540年，嘉靖十九年，武進(jìn)王洛家族盛氏墓，有長(zhǎng)達(dá)103公分的方領(lǐng)比甲。

n          1558年，劉湘妻丘氏墓，有衣長(zhǎng)88公分的方領(lǐng)對(duì)襟衫。

由此可見(jiàn)，寬膝襕的織金馬面，并非只能搭配短襖，而是能從各類短襖搭配到各類長(zhǎng)襖，用途極為廣泛，應(yīng)該鼓勵(lì)商家多出多設(shè)計(jì)。

我們總有一種，寬膝襕的織金馬面搭配長(zhǎng)襖，膝襕會(huì)被完全遮掉的錯(cuò)覺(jué)。實(shí)際上在嘉靖萬(wàn)歷年間流行的長(zhǎng)衣約在80-90公分之間。此時(shí)的膝襕并沒(méi)有完全的被遮蓋住，如果衣長(zhǎng)在90附近，說(shuō)不定膝襕還會(huì)露出來(lái)。當(dāng)衣長(zhǎng)至100多公分時(shí)，則膝襕才會(huì)完全被蓋住。（具提供照片的商家表示，圖中模特兒身高172公分，衣長(zhǎng)約105，站的時(shí)候膝襕是蓋掉的）這也是為何，在嘉靖、萬(wàn)歷年間，衣長(zhǎng)已至90時(shí)，寬膝襕的馬面仍然占有多數(shù)的原因。

結(jié)論

在衣長(zhǎng)的變化過(guò)程中，群襕的變化趨勢(shì)大抵是由寬膝襕往寬底襕發(fā)展，但是變化稍后滯于衣長(zhǎng)。于是在萬(wàn)歷年間，更因?yàn)閷m廷與民間流行趨勢(shì)不同，各種寬窄位置不同的襕裙，一起出現(xiàn)在萬(wàn)歷年間，也因此形成了各種搭配的可能性。茲就所收集到的資料，統(tǒng)計(jì)如下表，所見(jiàn)有限，難免疏漏，如有問(wèn)題，請(qǐng)不吝賜教指正。

[1] 戴縉夫婦墓清理報(bào)告、南昌明代寧靖王夫人吳氏墓發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)、武進(jìn)王洛家族墓、北京南苑葦子坑明代墓葬清理簡(jiǎn)報(bào)（夏儒墓）、江蘇泰州市明代徐蕃夫婦墓清理簡(jiǎn)報(bào)、江蘇泰州明代劉湘夫婦合葬墓清理簡(jiǎn)報(bào)、江蘇泰州明代劉鑒家族墓發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)、嘉興王店李家墳明墓清理報(bào)告、江蘇泰州森森莊明墓發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)、江蘇江陰明代薛氏家族墓、明益宣王夫婦合葬墓、鹽池馮記圈明墓、貴州思南明代張守宗夫婦墓清理簡(jiǎn)報(bào)、明定陵考古發(fā)掘報(bào)告。

[2] 報(bào)告中列舉出土之衣服有：淺褐流云天鵝紋絹對(duì)襟半袖單衣(圖二四)、淺褐螭虎方勝紋綢交領(lǐng)單衣、谷黃素緞交領(lǐng)單衣(圖二五)、駝色松竹梅緞交領(lǐng)單衣、灰黃素緞交領(lǐng)單衣(圖二六)、駝色云紋暗花緞交領(lǐng)夾衣、駝色素緞交領(lǐng)夾衣、植色素緞交領(lǐng)夾衣、姜黃暗花綢交領(lǐng)襖、駝色素級(jí)對(duì)襟半袖襖(圖二O)、駝色素紡交領(lǐng)夾衣、淺檀素紡交領(lǐng)夾衣、駝色摘虎方勝暗花緞交領(lǐng)夾衣、姜黃如意小花絹交領(lǐng)夾衣。其中「淺褐螭虎方勝紋綢交領(lǐng)單衣」因?yàn)橛形奈飯D片，所以根據(jù)文物修正為對(duì)襟合領(lǐng)夾衣。